【寫在轉播後：川普執意插話到底是因為...】
轉播這場辯論前我有找到一份資料，說 #拜登接受密集訓練，目的是要能用兇狠的話反駁川普。
真是辛苦拜登了。看來再怎麼密集的訓練，也擋不住川普奧步。
川普體力真好。今天他從頭發言到尾：不管辯論規則，就是插嘴到底、叫小名、掀黑歷史、自我吹捧、死命打斷主持人與拜登：#不斷進攻。川普對拜登說：「你永遠不要在我面前說到聰明這個字，你永遠不會比我聰明。你在政府47年都幹嘛去了？」
拜登苦笑著，看得出來被影響。他原本在回答主持人問題，但川普一開口，拜登就多次口吃暫停，思緒也被打斷。拜登好禮貌好紳士，根本無法無視川普。就算主持人多次助攻，拜登還是不能專注回答。主持人最後生氣了，指著川普說：#STOP! 然後是三個人吵成一塊。
川普這時微笑了。
「這根本不是場辯論，沒有輸贏，這是單方面的撒謊大會。」-CNN首席政治評論家這麼說。
「看完Wallace（這場辯論主持人）的表現，我們知道平常付給幼稚園老師的錢實在太少啦」-美國政治型脫口秀主持人這麼說。
川普的笑容很招牌，讓人知道他知道他贏了。轉播時我看到這種笑容好幾次。
說實話，今天的辯論又吵又鬧，混亂到了極點。三人都同時間說話吵到我的耳機根本聽不到東西。但我感覺川普的吵鬧 #不是一種情緒性的突發，#而是一種策略的執行。他的人設是穩定的、有力的、從上而下的且跋扈的。相較之下，拜登顯得慢、顯得老、不夠銳利。
川普在辯論會上展示的，就算很多人說那是缺點或謊言，但他可一點都沒有偏離他的人設，過去5年來都維持一樣啊。（就忽然有點熟悉感？）
可惜，就算川普缺點藏都藏不住，連白人至上理論都無法公開抨擊，但拜登仍然沒有得分，沒有提供選民一個更值得信仰的、更願意誓死投票的價值和論述。他根本來不及說就被打斷了。
但選民會想到這些嗎？我會記得今晚的川普強壯著喋喋不休，充滿力量；對拜登的印象停留在模糊、累累的，希望他多多休息。選民會不會表面上替拜登加油，私底下讚嘆川普把奧步執行到底，又成功地把一場雙方辯論，變成了一場他的個人政治秀呢？
#看看想想
Search